सीबीआई ने Arvind Kejriwal को शराब नीति का सूत्रधार माना है और उन्हें जमानत देने से इनकार कर दिया है।
मामले के साथ प्रस्तुत एक अतिरिक्त चार्जशीट में, सीबीआई ने Arvind Kejriwal की हिरासत का बचाव किया और उन्हें शराब नीति मामले का “सूत्रधार” बताया। कोर्ट ने सुनवाई के बाद मामले में फैसला सुनाना टाल दिया।
- शराब नीति मामले में सीबीआई ने केजरीवाल को मास्टरमाइंड बताया है।
- केजरीवाल के वकील का दावा है कि सुनी-सुनाई बातें गिरफ्तारी के समर्थन में हैं।
- केजरीवाल की जमानत याचिका दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित है।
दिल्ली के मुख्यमंत्री Arvind Kejriwal को सोमवार को गिरफ्तार कर लिया गया और केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने उन्हें शराब नीति मामले का सूत्रधार कहकर इसे सही ठहराया।
अरविंद केजरीवाल को घोटाले का मास्टरमाइंड बताते हुए सीबीआई ने दिल्ली उच्च न्यायालय से कहा कि उन्हें हिरासत में लिए बिना जांच पूरी नहीं हो सकती थी।
प्रवर्तन निदेशालय ने आम आदमी पार्टी के राष्ट्रीय संयोजक अरविंद केजरीवाल को इस साल 21 मार्च को कथित शराब नीति धोखाधड़ी से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग जांच के सिलसिले में हिरासत में लिया था। हालांकि सीबीआई ने उन्हें संबंधित मामले के संबंध में गिरफ्तार किया था, लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें अस्थायी जमानत दे दी, इस प्रकार वह अभी भी हिरासत में हैं।
सीबीआई के वकील डीपी सिंह ने अदालत में दलील दी कि केजरीवाल सिर्फ इसलिए रिहा होने के हकदार नहीं हैं क्योंकि आरोपपत्र दायर किया गया था।
उन्होंने इस तथ्य की ओर ध्यान आकर्षित किया कि आप नेता मनीष सिसोदिया और भारत राष्ट्र समिति की नेता के. कविता के खिलाफ भी आरोप पत्र दायर किए गए थे, लेकिन अदालतों ने उन्हें जमानत दे दी थी। इस मामले में सिसोदिया और कविता सह आरोपी हैं।
कथित घोटाले में केजरीवाल की भूमिका को खारिज करने के प्रयास में सीबीआई ने जल्दबाजी में नीति के वितरण और कैबिनेट नेता के रूप में उनके हस्ताक्षर का हवाला दिया। इसके अलावा, यह दावा किया जाता है कि यह सब दूसरे लॉकडाउन के दौरान हुआ जिसे राष्ट्र ने कोविद -19 महामारी के परिणामस्वरूप अनुभव किया, और कथित “साउथ ग्रुप” के सदस्यों ने बैठकें करने के लिए राजधानी में विमान उड़ाए।
अगर आरोपपत्र दाखिल किया भी जाता है तो सीबीआई ने दावा किया कि उसके पास केजरीवाल के खिलाफ पर्याप्त सबूत हैं और अपराध की गंभीरता को देखते हुए जमानत नहीं दी जानी चाहिए।
केजरीवाल के वकील वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने अदालत में कहा कि आप नेता की सीबीआई हिरासत महज एक ‘बीमा गिरफ्तारी’ है क्योंकि उन्हें दिल्ली आबकारी मामले में पहले ही जमानत दी जा चुकी है।
सिंघवी ने दलील दी कि जब गिरफ्तारी के प्रावधान तोड़े जाते हैं, तो आरोपी जमानत का हकदार होता है और सतेंद्र अंतिल के मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का समर्थन करता है।
सिंघवी के अनुसार, सीबीआई का पूरा मामला सुनी-सुनाई गवाही पर आधारित है और केजरीवाल या उनके खिलाफ कोई सबूत बरामद नहीं हुआ है।
उपराज्यपाल और कुछ पचास अन्य नौकरशाह नौ विशेषज्ञ समितियों में शामिल थे, जिन्होंने एक वर्ष के दौरान नीति की जांच की, उन्होंने इसे मंजूरी देने के लिए जारी रखा।
“यह भ्रष्ट व्यक्ति सिर्फ एक कमरे में बैठकर यह तय नहीं करता कि नीति क्या है। सभी में नौ समितियाँ शामिल थीं, और कम से कम पचास अधिकारी थे। इस मामले में यहां तक कि उपराज्यपाल ने भी मुख्यमंत्री के समक्ष हस्ताक्षर किए थे। केवल केजरीवाल और उपराज्यपाल ने इस पर हस्ताक्षर किए, बस इतना ही हुआ।
सिंघवी के अनुसार, सीबीआई सुनी-सुनाई बातों और अनुमानों के आधार पर केजरीवाल को पकड़ने का प्रयास कर रही है और यह आपराधिक जिम्मेदारी दिखाने का उपयुक्त तरीका नहीं है।
“क्या यह उचित है? क्या लोकतंत्र के लिए यहां एक समान अवसर है? धारणाएं बनाकर और अफवाहें फैलाकर, जैसे कि “उसके अलावा और कौन हत्यारा हो सकता है?” वे उसे पकड़ना चाहते हैं। क्या इस तरह आपराधिक अभियोज्यता को संभाला जाता है? सिंघवी ने कहा।
इन दावों के जवाब में, सीबीआई के कानूनी प्रतिनिधि ने कहा कि केजरीवाल के वकीलों का दावा कि एलजी को सह-आरोपी नामित किया जाना चाहिए था, सिर्फ सनसनीखेज था क्योंकि एलजी की कोई भागीदारी नहीं थी।
सीबीआई के कानूनी प्रतिनिधि ने आगे कहा कि केजरीवाल एजेंसी के सीधे मौखिक और दस्तावेजी सबूतों के निशाने पर हैं।
उसके बाद, न्यायाधीश ने जमानत का फैसला करना स्थगित कर दिया।
